La fotosíntesi és el procés estrella dels vegetals (i també d'un bon grapat de microorganismes) que permet a les plantes agafar diòxid de carboni de l'aire i aprofitar el carboni per obtenir matèria orgànica mentre l'oxigen que sobra s'allibera a l'aire. D'aquesta manera àtoms de carboni que volen per l'aire es fixen en organismes vius i permet que es renovin i creixin... una transformació química fantàstica que permet la vida. Nosaltres ens aprofitem de tot plegat perquè utilitzem l'oxigen que alliberen aquests organismes fotosintètics: són purs recicladors del que llencen les plantes i, d'alguna manera, formem un tàndem genial on uns aprofitem les "deixalles" dels altres...

Imatge de comohacerte.com

Perquè aquest procés de la fotosíntesi es pugui donar, cal energia externa, i aquesta energia externa s'obté de la llum... normalment la del Sol, tot i que de manera artificial també podem "enganyar" les plantes amb llum artificial. Així, doncs, el motor de tot... de la fotosíntesi, de la producció de matèria, de l'alliberament d'oxigen, que nosaltres puguem existir... és el Sol. Així, doncs, seria fàcil pensar que 

a més Sol ---> més energia ---> més fotosíntesi

Però no és així. O sí, però no. 


Imatge de ecologiaverde.com

Uns científics ho han estudiat in situ en un bosc i han arribat a la conclusió que hi ha més fotosíntesi en dies ennuvolats. La clau de tot és entendre que en dies assolellats hi ha més llum directe, però en dies ennuvolats hi ha més llum difosa. És a dir, si fa sol la llum arriba directe a la planta, les branques que estan més amunt reben més energia i fan ombra a la resta. En canvi, quan hi ha núvols la llum es reflecteix més i arriba dispersa, rebotant per tot arreu, no directe. Això fa que molta llum no arribi a la part superior de la planta, sinó a les branques inferiors i habitualment més amagades, evitant les ombres i provocant que el conjunt de la planta rebi més llum, més energia i, d'aquesta manera, puguin absorbir més carboni. Tot plegat, força interessant perquè és un fet que ens descol·loca inicialment. Així és la natura, sàvia...

Escrit basat en un article de muyinteresante.es


This entry was posted on 6:30 and is filed under . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

39 han dit la seva:

    Maria Vericat ha dit...

    Jo no ho havia arribat a pensar mai però ara que ho llegeixo vec la seva lògica perquè crec que si tot està en ombra quan està ennuvolat la llum no rebotarà tant perquè tot és ombra.
    És molt interessant :D

  1. ... on 8 de gener de 2012 13:41  
  2. ibrahim charif ha dit...

    impresionant
    sense paraules...
    m'acabo denterar daixo
    ja que hi ha coses q les savia
    ........

  3. ... on 8 de gener de 2012 14:09  
  4. Anònim ha dit...

    No ho sabia, pensava que seria al revés com a més sol més temps per a fer la metamorfosis en teoria sería el més lògic ja que necesiten el sol. Sorprenent.

    Sergi Gil
    4 ESO a

  5. ... on 8 de gener de 2012 20:10  
  6. Anònim ha dit...

    M'ha semblat molt extrany, vale que la llum arribi directe en dies asoleyats, pero també hi haura llum esparcida, dic jo.
    Marc Ortega
    3A

  7. ... on 8 de gener de 2012 20:34  
  8. Edu Texidó Hidalgo 3 Eso A ha dit...

    Hi ha coses que no s'havie, i ara m'he enterat, molt bon post Joel!

  9. ... on 8 de gener de 2012 21:21  
  10. Sergi Armesto ha dit...

    La pregunta és: Amb il·luminació directe, no s'obté mahjor rendiment? Rendiment que compensaria aquelles zones on no es rep tanta il·luminació...
    Sergio

  11. ... on 8 de gener de 2012 21:59  
  12. Alba Lopez ha dit...

    No ho havia pensat mai, i mira que es curios, però te la seva logica que amb sol directe tapi les altre zones.

  13. ... on 9 de gener de 2012 21:20  
  14. Edu Texidó Hidalgo 3 Eso A ha dit...

    Hi habia cosas que no savia, jo pensaba que era diferent, que si havia mes llum, mes fotosíntesi. Ö

  15. ... on 9 de gener de 2012 22:21  
  16. Anònim ha dit...

    HO TROBO MOLT EXTRANY, TINDRIA QUE SER AL RABES NO ?¿ SI YA SOMBRA ES QUE A REBETOT AMB LOBJECTA O PERSONA O COSA NO ?¿?¿


    maria meroño

  17. ... on 10 de gener de 2012 16:16  
  18. khadija:D ha dit...

    es molt interresant l'article, hi ha bastantes coses que no savia i que ara se , es molt interresant l'article.
    magradat

    khadija ibrahimi
    3esob

  19. ... on 10 de gener de 2012 16:49  
  20. FRAN VEGA 3B ha dit...

    m'agradat mooooooooooolt!! xd

  21. ... on 10 de gener de 2012 20:47  
  22. Enric vega ha dit...

    dons joel yo no ho sabia aixo. Molt interesant joel

  23. ... on 10 de gener de 2012 20:52  
  24. Anònim ha dit...

    Impresionant!! Les fotos dels arbres de darera el sol son molt xules Joel
    Esther Tesoro 3r B

  25. ... on 10 de gener de 2012 23:06  
  26. Anònim ha dit...

    Ho has dit, la natura es savia, cada dia en sorpren més... Com això de la fotosíntesi. El Sol el necessita tot ésser viu, no?

    Ana Ortiz
    4rt B

  27. ... on 13 de gener de 2012 19:46  
  28. Anònim ha dit...

    Hem pensava que seria al revés.
    Ariadna Bassó

  29. ... on 15 de gener de 2012 11:03  
  30. Jordi Flores ha dit...

    Mai ho habia pensat, qui ho habia de dir, contra menys llum directa més fotosíntesi.

  31. ... on 15 de gener de 2012 12:17  
  32. Mariona Martinez 3r A ha dit...

    jo no hu havia arribat a pensar mai aixo , pero ara en vec la llogica, es molt interessant(:

  33. ... on 15 de gener de 2012 13:44  
  34. Ignasi ha dit...

    amb aquest blog joel ens estas fent donar-nos compte amb coses que ignoravem i són alhora molt importants, més fotosíntesi amb l'ombra? es molt extrany, com hi ha ombra llavors tot esta igualat, pero si l'ilumina més a una part tindria que forçar aquella part a fer mes fotosintesi, bueno, això no treu de que sigui molt interessant

  35. ... on 15 de gener de 2012 18:05  
  36. Anònim ha dit...

    Sembla mentida, realment si et pares a pensar és veritat, però és d'aquelles coses en que no t'hi fixes...
    Laia López
    3r B

  37. ... on 15 de gener de 2012 19:24  
  38. Anònim ha dit...

    A vegades el que pensem, no és el que és. Si les plantes absorbeixen més llum els dies ennuvolats, nosaltres a l’estiu quan fa algun dia ennuvolat, pot ser absorbim més vitamina D, que els dies que fa un Sol brillant.

    Berta Terés. 4t d'ESO B.

  39. ... on 21 de gener de 2012 15:21  
  40. Anònim ha dit...

    Jo pensava que si la llum arribava dispersa no feia fotosintesis la planta, és interessant saber-ho.

    Judith Bistué
    3B

  41. ... on 22 de gener de 2012 18:55  
  42. Anònim ha dit...

    quee??? tota la vida dient-me que mes llum mes fotosintesi i ara resulta que pensant una mica cambien les coses..quina paradoxa!

    Mireia Montoya
    3r ESO B

  43. ... on 23 de gener de 2012 18:10  
  44. Anònim ha dit...

    Impressionant! Com la natura ens sorprent cada día més ! i esque en veritat tot té un motiu bastant lògic encara que jo pensava que era totalment al revés que quan feia molt de sol els organismes aprofitaven i feien més la fotosintesis Ö!

    una altra vegada m'has deixat amb la boca oberta joel!


    Lara González Martínez
    3rESOB

  45. ... on 23 de gener de 2012 20:44  
  46. Simona Hristova ha dit...

    Molt curiós, jo pensava que era al revés, quan fa Sol.

  47. ... on 25 de gener de 2012 21:29  
  48. larry ha dit...

    impresianantee hay cosas qu eno savia esta muy bien echo esoo

  49. ... on 25 de gener de 2012 22:21  
  50. paulino ha dit...

    El tema de la fotosintesi és una cosa que es ha recordat avui la Carme en l'hora de tegno. És veritat aixó Joel, té la seva logiaca però quasi mai ens donem compte. Molt bon treball!!!

  51. ... on 27 de gener de 2012 18:40  
  52. victória ha dit...

    molt interessant, si es així , millor que hi haguessin més dies enuvolats, però m'agraden més els dies de sol....
    però esta be almenys a l'hivern i tardor una mica en primavera o a l'estiu si fa mal temps algun dia, hi haurà més fotosintesis!
    *la natura es llesta eh?!

  53. ... on 28 de gener de 2012 10:07  
  54. Uri97 ha dit...

    Bastant curiós! Té la seva llogica ja que la llum directe no s'aprofita tant i amb la llum indirecte arriba menys però s'aprofita més.. hmm curiós.. Cada dia s'apren una cosa nova!

  55. ... on 28 de gener de 2012 13:18  
  56. Anònim ha dit...

    És curiós, però tot te el seu sentit! Un cop més la naturalesa ens sorpren :)



    Alba Gómez 3B

  57. ... on 31 de gener de 2012 16:44  
  58. Anònim ha dit...

    ooooh! és veritat mai ho havia pensat. Però desprès d'haver-ho lleigit té totat la raó i el seu sentit.

    Anabella Grossi
    4r Eso B

  59. ... on 2 de febrer de 2012 16:15  
  60. Dayana ha dit...

    es una mica estrany i a la vegada molt interessant com sempre, jo pensava que era al reves

  61. ... on 3 de febrer de 2012 21:52  
  62. Javier Sánchez Utgés ha dit...

    A primera vista, el títol de l'article semblava imbècil, però després de llegir-ho ho entenc, clar els núvols fan que la llum es dispersi, i que arribi reflectida a les plantes...

  63. ... on 4 de febrer de 2012 12:40  
  64. Anònim ha dit...

    Sempre s'ha pensat que amb mes llum mes fotosintesi pero llegin aixo m'he donat conte que es la pura veritat. Les fulles mes altes fan ombra a les mes amagades i quan esta ennvolat la llum arriba mes per a totes tan si estan a dalt com si estan amagades.
    Molt interessant. M'ha agradat mol.

    Ariadna Garriga 4tB

  65. ... on 4 de febrer de 2012 21:42  
  66. Anònim ha dit...

    molt bo joel, em pensabava que seria al reves..
    molt interesant!

    nelson bertrand
    3rEsoA

  67. ... on 8 de febrer de 2012 8:55  
  68. Marta Costa 3rA ha dit...

    Això no ho savia pensava que era al reves però si hi penses té la seva logica perquè ens els dies assolellats la llum be directe i en els dies ennuvolats la llum be difosa i arriva dispersa rebotant per tot arreu

  69. ... on 8 de febrer de 2012 9:21  
  70. Anònim ha dit...

    En fi, veig que estava del tot equivocada, jo creia que era al reves, que quan el cel estava depejat i feia sol arribava més la lluny que no pas quan estava ennuvolat. Això té algu a veure a (bueno aixo diuen ) que a l'estiu per exemple molts cops el sol "pica" més i et cremes més quan esta ennuvolat que no pas quan hi ha sol??

    Meritxell Bagué 3RB

  71. ... on 16 de febrer de 2012 18:20  
  72. Anònim ha dit...

    Aquest article em sembla molt interesant, no m'ho habia imaginat aixo.. pensaba que seria al contrari, pero bueno ara que penso, si es veritat.. va bé saber coses d'aquestes.. Molt interesant joel:)



    Noelia Guindos.
    3rB.

  73. ... on 21 de febrer de 2012 16:48  
  74. Samira El farissi ha dit...

    Jjajajajjaa Si no fos per les plantes !!!

  75. ... on 21 de febrer de 2012 16:54  
  76. Alex Delgado ha dit...

    Sense fotosintesi no viuriem, es un proces VITAL, i sense dubte es un post que no hi havia pensat que si hi havia fotosintesi en dies nuvulats

  77. ... on 3 de març de 2012 20:57